A dohányzás nem magánügy (iskolai beadandó)
Azt mindenki maga dönti el, hogy dohányzik- e avagy sem, de ha az illető a dohányzás mellett dönt, azzal környezete egészségét is károsítja, agy nem csupán az ő „dolga”.
A tények egyértelművé teszik a dohányzás károsságát. A különböző egészségkárosító következményekért (megbetegedések, halálozások) a méreganyagokat, rákkeltőket, kábítószert és egyéb ártalmas alkotóelemeket tartalmazó dohányfüst tehető felelőssé.
Nem kétséges, hogy egyes légzőszervi, szív- és érrendszeri betegségek előidézésében és fenntartásában a dohányzásnak döntő szerepe van. A megfigyelések, a különböző felmérések a passzív dohányzás egészségkárosító hatásait igazolták.
A passzív dohányosokra sokkal erősebben hat a dohányfüst belélegzése, de emellett számos kellemetlen hatás érheti őket. Hivatalos adatok szerint a passzív dohányzás évente 79 ezer európai állampolgár halálát okozza, ennek mintegy kilencszerese a dohányzás miatt évente elhalálozók száma.
A dohányzó személy már annyira hozzászokik a füsthöz, hogy egy idő után már nem is érzi bőrén, ruháján, bútorain a kellemetlen szagot. A nem dohányzó számára viszont ez nagyon zavaró, visszataszító. Ezért fontosnak tartom, hogy a közhelyekről igen is tiltsák ki a cigarettát. Addig amíg a dohányzó emberek elfogyasztják az ebédjüket, kávéjukat csak kibírják, hogy nem szívnak el 1-2 cigit. Ha pedig szórakozóhelyre mennek, sétáljanak ki az utcára, nem fognak belehalni a nagy fáradozásba.
Az Európai Unió összes -27- tagállamát sürgetik, hogy minél hamarabb fogadják el azt a nyilatkozatot, melyben a közterületeken való dohányzást tiltják. Egy közvélemény kutatás szerint a dohányzási tilalom nagy támogatást élvez azokban az országokban, ahol bevezették.
A dohányzással kapcsolatban is akadnak érdekesnek mondható esetek. Olvastam, hogy egy cég, azért vett új bútorokat, bőrfoteleket parlamenti dohányzó képviselőknek, hogy azok kultúrált, kényelmes módon tudják megoldani a már „szükségletté” vált tevékenységüket. Azzal nincs is semmi probléma, hogy külön helységeket alakítanak ki dohányosok számára, de ahelyett, hogy új bőrfoteleket vásárolgatnak, akár adományozhattak volna bútorokat és egyéb eszközöket iskoláknak, kórházaknak, éttermeknek vagy más közintézményeknek. Azokon a helyeken sokkal több embert érintene, de ott biztos nem dőlnek el olyan fontos kérdések, mint a Parlamentben. ********.
Tehát a cigire elköltött hatalmas összegeket jóval hasznosabb dolgokra lehetne elkölteni, ha valaki már végképp nem tud mit kezdeni a fene nagy vagyonával, inkább adományozzon, ahelyett, hogy saját és környezte egészségét teszi tönkre.
A dohánytermékek reklámozását jobb helyeken már pénzbüntetésekkel sújtják, de van ahol az ebből származó profit fontosabb. Például a Forma1-ben, lásd: Ferrari-Malboro. Ez tiszta politika.
Az viszont milyen „sokat ér”, hogy minden cigis dobozon, ott van valami olyan felirat, hogy a dohányzás károsítja az Ön egészségét – vagy hasonló. A sok dohányosnak végül is mindegy, így is úgy is kidobják a pénzt az ablakon. Ha megkérdezed tőlük, hogy miért szoktak rá épkézláb magyarázatot nem tudnak adni, mondjuk nehéz is lenne, mivel nincs. Ezzel veszetem le a feszültséget, az idegesség miatt…- ez csak duma, mindenki tudja, hogy más, egészségünket nem károsító dologgal is megoldhatóak ezek a problémák.
Egyes cigarettamárkák termelői viszont azt állítják, hogy kevés a tudományos bizonyítéka annak, hogy mások dohányfüstje bármilyen betegséget okozna. Úgy látszik nekik a halál nem elég bizonyíték.
„Mindenkinek joga van ahhoz, hogy emberhez méltó, dohányfüstmentes környezetben éljen.”
2008.febr.09. |